但值得欣慰的是，2007年出生的旅美小將，目前已經(jīng)拿到了阿拉巴馬、佛羅里達(dá)、伊利諾伊等多所NCAA D1聯(lián)盟名校的offer的郇斯楠，作為拔尖的個體，好像打出了些希望。

而我們在談?wù)撣ㄋ归獣r，更值得談?wù)摰牟皇沁@些每個人都已知的信息，而是一些隱約露出的可塑性。

比如郇斯楠身高2米15卻有不俗的機動性，在本土內(nèi)線中，我們很少能看到類似的符合現(xiàn)代籃球節(jié)奏的內(nèi)線，這一點還是蠻令人興奮的。

我記得從前球迷在形容克里斯-波什奔跑的形態(tài)時，把他比作是一只狂奔的鹿還是瘋跑的鴕鳥。郇斯楠跑起來的時候其實也有點這個意思，體長、手長、腿長、步子大，所以奔跑起來就有了這樣的形態(tài)，而這是機動性大個子的共通特征。

他除了能夠在進(jìn)攻端順著后衛(wèi)的引領(lǐng)快速跟進(jìn)，也常常有迅速折返破壞對方轉(zhuǎn)換反擊的防守鏡頭。

這球郇斯楠基本全空了，但球給不過去。解說畫外音也很有趣：“這球應(yīng)該是本場比賽為數(shù)不多后衛(wèi)給到中鋒的傳球”。說明大量的順下都是以后衛(wèi)停球告終

這球也有提早給到郇斯楠直接攻框的機會，但分給三分線外也沒問題

如果這屆U17男籃的后衛(wèi)質(zhì)量能更好一些，或許郇斯楠的數(shù)據(jù)還會更加漂亮。但即便如此，他場均20.7分鐘貢獻(xiàn)13分6.3籃板，三項命中率分別為54.3%、33.3%、92.9%的水平也足以交功課了。

毫無疑問，漂亮的數(shù)據(jù)和可靠的表現(xiàn)絕對會拔高我們對年輕球員的期待。郇斯楠也是如此，且不說在U17世界杯開打前，就已經(jīng)有媒體鼓吹郇斯楠有潛力成為全美前25級別的高中生，“新易建聯(lián)”、“小周琦”的稱號在這屆賽事后顯然是更牢固地印在了球迷心里。

而世間的定律大多如此——事情過熱了就要降溫，所以我們不妨也來給郇斯楠潑盆冷水。

面對小布澤爾，郇斯楠在對位中占據(jù)尺寸優(yōu)勢，但核心力量、爆發(fā)力、對抗的劣勢把身高臂展帶來的優(yōu)勢壓縮到了最小。開場跳球時郇斯楠和小布澤爾站在中圈，2米15的他在塊頭上比2米06的小布澤爾差了不少，所以比賽中也有了一種被碾著打的視覺效果……

三分線外面框左手突破其實很有龍王的味道，但這樣的回合太少了

在高中也有過這種三分線持球單挑的鏡頭

更多時候是這種，運球不穩(wěn)被搶斷...

稍微上強度就掉球...

還有這種腳步?jīng)]交待干凈被吹走步

思維上還是大中鋒的習(xí)慣

運球太生硬了...

很多時候，郇斯楠單打的方式還是刻在我們記憶里最傳統(tǒng)的那種，踩住軸心腳較為笨拙的打法。

在這些方面，郇斯楠確實更像五號位而不是四號位，而這也是我較為擔(dān)心的事情——我們能為他找到一個合適的發(fā)展路線嗎？

我們常把郇斯楠稱作是“下一個易建聯(lián)”或者“下一個周琦”，這一方面是對他潛力的認(rèn)可，但另一方面，或許也是路徑依賴的思維誤區(qū)。因為我們練出過易建聯(lián)和周琦，那么在遇到同類型的球員，只要依葫蘆畫瓢就好了嘛？

把阿聯(lián)和周琦的模板生硬地套在郇斯楠身上，其實是在抹殺郇斯楠的可塑性......

至少在這次U17世界杯賽事里，仿佛并沒有看到教練組有給他太多扮演不同角色的自由度。他們把郇斯楠當(dāng)作小周琦在用，但在我看來，這很顯然這不是他的舒適區(qū)。

U17男籃主帥李曉勇對郇斯楠的點評，讓人聽著有些后怕。大意是郇斯楠不應(yīng)該太早到國外去打球，而是先要在國內(nèi)把基礎(chǔ)打好。

他舉了個例子，認(rèn)為郇斯楠應(yīng)該像易建聯(lián)那樣把投籃出手點調(diào)高，這是大個子應(yīng)該有的投籃方式。郇斯楠上次回國，教練組已經(jīng)把他的投籃動作矯正回來，結(jié)果出國打了一段時間，投籃姿勢又變回低出手點了......

我是想說，出手點是高是低，這件事情真的有那急迫嗎？剛拿下NBA冠軍的波爾津吉斯出手點也不高，但也不耽誤他是最好的投射型大個子之一。

郇斯楠現(xiàn)在需要的并不是矯正動作或者什么別的，而是需要給他更多的生長空間，讓他在大量高水平比賽中找到一條屬于自己的成長路徑，摸索出屬于自己獨一無二的，在籃球場上的形態(tài)。

當(dāng)然，專業(yè)教練的意見和身邊人的指導(dǎo)固然非常重要，但任何的建議如果阻礙了年輕球員對于未來各種可能性的探索，那我覺得還是應(yīng)該為后者讓路。

具有極高地位的足球教練貝爾薩曾經(jīng)談過當(dāng)今職業(yè)足球的一個問題。他說現(xiàn)在的足球過于功利，也過于公式化，從而抹殺了足球本身的美好。

他的說法其實未必不能套用到籃球世界。為什么球迷總是批評在本土籃球體系里成長的中國球員缺乏靈性？而且長此以往都是如此？我想這與由下至上的培養(yǎng)體系所存在的路徑依賴不無關(guān)系......

這也是為什么，姚主席當(dāng)初聘請喬爾杰維奇執(zhí)教時，附帶了這樣一個條件：找一批優(yōu)秀的基層籃球教練，進(jìn)入各個年齡層的培養(yǎng)系統(tǒng)。

你說趙維倫強嗎？其實絕對實力并不那么強。但為什么我們普遍都覺得趙維倫有戲？因為你一眼看去他的確是有和本土后衛(wèi)區(qū)別開來的獨特氣質(zhì)。（相關(guān)閱讀：趙維倫是中國控衛(wèi)的希望嗎？）

包括我們?nèi)缃衲贻p一代里幾個有靈性的球員，崔永熙、戴昊，無一例外都有過長期的留洋經(jīng)歷。這絕對不是偶然。

而郇斯楠身上也存在類似的細(xì)節(jié)，他在攻擊籃筐時的護球很穩(wěn)。雖說不完全是高舉高打，但他不盲目下球的習(xí)慣，以及不像很多本土內(nèi)線存在黃油手的毛病，這一點就足以讓他和絕大多數(shù)本土體系出來的內(nèi)線區(qū)別開來。

而這全然不像李曉勇指導(dǎo)說的——“不自律的球員到國外容易把基本功丟掉”......

所以這也是為何，作為球迷的我們，熱切期望楊瀚森到國外去歷練一下。

說回郇斯楠，在他身上我們必須明確一件事情——他現(xiàn)在需要的是更多的可能性。

不管未來他是成為中國的波什還是波爾津吉斯，又或者是下一個易建聯(lián)、周琦都無所謂。但重要的是，郇斯楠的成長目標(biāo)以及最終形態(tài)，最好是經(jīng)歷過挖掘和試驗之后的結(jié)果，而不是套用模板。

我們該讓更多人得到嘗試的可能性，中國籃球需要這樣一塊重新翻種的新土壤。

歡迎大家來我們的微信公眾號“后廠村體工隊”看看，有更多NBA、CBA相關(guān)考古、評論和人物內(nèi)容>>